Face aux limites persistantes de l’Agence de Régulation du Secteur de l’Eau potable et de l’Énergie Électrique (ARSEE), le gouvernement de la Transition entend lui insuffler un nouvel élan. Le 24 avril, la ministre de la Réforme et des Relations avec les Institutions Constitutionnelles, Murielle Minkoue épouse Mintsa-Mi-Owono, a défendu devant les députés de la Commission de la Planification, de l’Aménagement du Territoire et de la Communication un projet de loi visant à réorganiser en profondeur cette entité stratégique.
Selon la ministre, l’ARSEE souffre d’un déséquilibre chronique : manque de moyens financiers, faiblesse des ressources humaines, couverture limitée du territoire. Autant de failles qui entravent sa capacité à assurer une régulation efficace. Pour y remédier, l’exécutif propose une réforme structurelle destinée à renforcer les prérogatives de l’institution, et à lui permettre de s’imposer comme un acteur de régulation crédible et opérationnel à l’échelle nationale.
La transformation est également symbolique. Le projet prévoit une nouvelle dénomination : l’ARSEE deviendrait une « Autorité », conformément à l’article 58 de la loi n°20/2005 du 3 janvier 2006, qui encadre l’organisation des services de l’État. Ce changement sémantique traduit une volonté de repositionnement institutionnel, en phase avec les standards en vigueur pour les organes indépendants de régulation.
Mais c’est sur le fond que la réforme promet un véritable tournant. Le texte propose d’élargir le champ d’action de l’institution, notamment en matière de contrôle des pratiques concurrentielles dans les secteurs de l’eau potable et de l’énergie électrique. L’objectif est clair : doter le pays d’un régulateur fort, capable d’imposer des règles équitables, et de garantir un service juste et performant aux populations.
Sous double tutelle – administrative pour le ministère de la Réforme, technique pour celui de l’Énergie – l’ARSEE pourrait ainsi devenir un levier essentiel pour la justice sociale et le développement durable. À condition que la réforme engagée ne reste pas lettre morte, et que les moyens suivent l’ambition affichée.
